Prisen for et (godt) offentligt sundhedsvæsen

I diskussionerne om hvorvidt privathospitaler og andre private udbydere skal fylde mere i det danske sunhedsvæsen, bliver det ofte nævnt, at konkurrencen er den eneste mulighed for at skabe et bedre og billigere udbud af løsninger på vores helbredsproblemer. Andres erfaringer med et privatiseret sundhedsvæsen peger bare ikke i den retning.

Det seneste eksempel stammer (også) fra USA, hvor et nyligt offentliggjort studie viser at de private læger bruger omkring 12% af deres nettoindtægt på at dække udgifterne til de administrative omkostninger, der er ved at skulle håndtere deres klienters forskellige sygeforsikringer . Altså en administrativ byrde som stammer fra det faktum, at amerikanerne for dække omkostningerne ved deres læge- og hospitalsbesøg fra forskellige forsikringsselskaber. En administrativ omkostning, som vi ikke kender i Danmark, fordi udgifterne i alle tilfælde dækkes af det offentlige.

Der er altså en veldokumenteret ekstra udgift og ekstra administrativ byrde ved af privatisere sundhedsvæsenet, og det er ikke en udgift jeg har set modregnet i nogen danske opgørelser over fordelene ved et privatiseret sundhedsvæsen.